18 gru 2010

Ynteligencja narodu, ta?

Powinnam chyba stworzyć nową kategorię: anoriell jako malkontent roku, ale...

Wydawałoby się, że ludzi dwudziestojednoletnich można by już podejrzewać o jakieś zalążki zdrowego rozsądku i umiejętności posługiwania się własnym mózgiem.

Problemem tygodnia stała się godzina pisania kolokwium zerowego. Jego zerowość polega na tym, że prowadzący z dobrego serca postanowił poświęcić swój czas i zrobić DODATKOWY termin sprawdzianu dla osób, które czują się na tyle dobrze, żeby zdawać już przed świętami. Nagrodą za przygotowanie (lub wysokie mniemanie o swoich umiejętnościach) jest nie branie ocen niedostatecznych pod uwagę i zezwolenie na pisanie normalnego kolokwium po świętach bez żadnych konsekwencji.

Jak się okazało do wyboru była godzina 9:30 oraz 13:00, z tej okazji stworzyłam ankietkę w której można było oznaczyć, którą godzinę się woli. Wykładowcy (który ma pełen dostęp do ankiety) szybciej byłoby policzyć głosy i zarezerwować salę w odpowiednim terminie.

Co dostałam w odpowiedzi?

ankietka

I... Warto dodać, że ankieta ma możliwość zostawiania pod nią komentarzy. Ja się przyzwyczaiłam, że noszenie na torebce przypinki: "Otaczają mnie idioci" nie jest bezpodstawne, ale co sobie musi myśleć ten facet, który specjalnie dla nas poświęca czas dwa dni przed wigilią, kiedy to mógłby ubierać choinkę, a tu mu STUDENCI (inteligencja narodu, tak? :>) wyjeżdżają z jakimś Tomilim Dżonsem.

Dodaj komentarz:

⇐ nick | ⇓ treść
⇐ URL

18 gru 2010 20:42

fav Branch Predictor

LOL! Nie zazdroszczę towarzystwa. ;)

18 gru 2010 20:44

fav kFYatek

U nas na kierunku niejako tradycją jest to, że niemal w każdej ankiecie na kierunkowym forum, oprócz "normalnych" opcji jest opcja "niebieski", która oznacza dokładnie tyle, co "wisi mi to, i chcę zagłosować tylko po to, żeby mnie forum policzyło, że zagłosowałem" :D

Skąd się wzięło, że akurat "niebieski"? Nie wiem :P

18 gru 2010 20:45

fav Branch Predictor

Może dlatego że czerwony, zielony i niebieski to podstawowe składowe... eee, dobra, już uciekam ;D

18 gru 2010 20:45

fav Alvarus

Mam wrażenie, że oni nie bardzo wiedzą co to termin zerowy :>

18 gru 2010 20:51

torero

[monotonnym głosem, jak zwykle od parunastu lat]

Od sufitowej idei zwiększenia liczby osób z wyższym wykształceniem w imię czegośtam nie przybędzie ludzi inteligentniejszych, a jedynie ludzi, dobieranych do magistrów z coraz to lewszych obszarów dzwonowego rozkładu IQ...

18 gru 2010 22:52

krushynka

To jeszcze nic. Mój rok kiedyś pisał egzamin. W sumie taki, co to większość ludzi go zdawała. Z racji tego, że to pierwszy rok- było nas dużo i wykładowca poprosił o podzielenie się na 2 grupy. Pierwsza miała pisać o jednej godzinie, druga 2 godziny później. Była lista grup, dostarczona do wykładowcy. Wszystko pięknie. Teoretycznie.
Przyszedł dzień egzaminu, wszyscy przyszli na tą samą godzinę. Kiedy wykładowca przyszedł otworzyć drzwi cała trzoda zaczęła się pchać i przyłożyła mu drzwiami!!
Nie zmieściło się może z 5 osób, w tym ja.
Gość się tak zirytował, że dowalił tej drugiej grupie takie pytania, że nikt nie zaliczył...
Studenci, kurwa mać! (jak mawiała sprzątaczka akademika w poniedziałki rano)

19 gru 2010 00:29

fav Zal

Hmm... a może jeszcze do komunikacji grupowej wykorzystują twór, który zwykli nazywać "mailem grupowym"? ;D

Jak ostatnio ktoś stworzył mail grupowy to z litości do nas wszystkich postanowiłem zmienić hasło. I wyobraźcie sobie, jakie było moje zdziwienie, gdy podczas pierwszego spotkania doktorantów również padła propozycja stworzenia "grupowego gmaila". Brrr... Strach się bać.

19 gru 2010 01:02

Nequit

ooeezuu
Widać tylko mój rok jest jakiś taki dziwny i ma wszystko poukładane (ba nawet swój blog mamy: http://infozroku.blogspot.com/)

Nie zazdroszczę

19 gru 2010 03:38

fav konieckropka

Zawsze uważałem, że rocznik '89 jest wyjątkowo dziwny i tępy :] Sorry ;]

19 gru 2010 12:53

Mariusz 1979

Ja osobiście uważam, że rocznik 86 (Czarnobyl !) to dopiero jazda !

19 gru 2010 13:26

fav Minio

Po co robić sondę z pytaniem otwartym gdy tak naprawdę badana zmienna może przyjąć jedną z trzech wartości: „9:30”, „13:00” albo „jest mi to obojętne”?

Do tego wcześniej powinno się pojawić pytanie filtrujące, żeby odpowiedzi osób które nie są zainteresowane terminem zerowym nie zaburzały otrzymanych wyników. Ale spodziewam się że to nawet technicznie nie było wykonalne, a stawianie jakiegoś silnika ankietowego (jak Lime Survey) dla tak prostej sondy raczej mija się z celem.

(Offtopicznie: w Operze 11 jak się zacznie pisać komentarz a potem kliknie gdzieś poza pole tekstowe (tak żeby straciło focus), to pod wpisanym tekstem komentarza pojawia się „ściągawka” z Markdowna. Nie wygląda to zbyt fajnie.)

19 gru 2010 13:32

fav anoriell

Minio: Ależ to BYŁA ankieta z odpowiedziami 9:30 i 13:00 'otwarte' było tylko wpisanie swojego imienia, żeby właśnie było wiadomo, że swoje zdanie zostawiają tylko ludzie z roku. Ankietka na doodlach, bo ten serwis pierwszy przyszedł mi do głowy w tamtej chwili.

Wiem, że tak się dzieje. Dzieje się tak wszędzie. Był skrypt, który to zmieniał, ale chyba coś się pozmieniało w budowie joggera, bo skrypt 'na sucho' w warunkach próbnych działał wszędzie a wrzucony na joggera po prostu przestawał, więc został w ogóle wywalony i jeszcze nie miałam czasu wymyślić nowego.

19 gru 2010 13:41

fav mrugacz

A my mamy 'grupową grupę' na fb, sprawdza się dużo lepiej niż mail, zdecydowanie :) przynajmniej jest szansa, że żadni przypadkowi wykładowcy tam nie zajrzą ;P

A z ciekawostek - kiedy na wykładach puszczają u nas listę 'po nic', gdzieś tam zawsze wpisany jest Miś Uszatek. Zawsze. Właściwie na początku pojawił się żeby sprawdzić, czy ktoś te listy w ogóle czyta, no i okazało się, że nie czyta B)

19 gru 2010 13:41

fav zammer

Każdy rocznik oprócz tego jednego-jedynego jest tępy :)

19 gru 2010 13:48

fav anoriell

Zammer: Dokładnie tak. I każde pokolenie mówi o następnym, że świat się stoczył ;)

19 gru 2010 14:01

fav zammer

Świat się skończył w innym momencie - jak zaczęły się gimnazja. Ja natomiast znalazłem rozwiązanie tego problemu w sposób nieco opaczny - co roku zmieniam swoją datę urodzenia, żeby mieć wiecznie 19 lat. W ten sposób jestem w stanie przesuwać koniec świata i obserwować apokaliptyczne wizje z różnej perspektywy ;)

Natomiast co do list - oprócz Misia Uszatka na Wydziale Fizyki PW pojawił się niejaki student nazwiskiem Zajączek. Wpisywany dla żartu, pojawiał się raz w jednej, innym razem w drugiej grupie... Problem niby żaden, ale nie ma go na żadnych listach dziekańskich (a było to jeszcze zanim wprowadzono "elektroniczne dziekanaty" i większość rzeczy robiło się ręcznie przy użyciu pań z dziekanatu), natomiast gorzej zaczęło się dziać, jak student Zajączek zaczął pisać kolokwia z całkiem niezłymi wynikami... A to za pomocą studentów, którzy najpierw rozprawiali się ze swoimi zadaniami, a potem pisali za Zajączka właśnie.

Historia prawdziwa czy nie? Nie wiem, nie weryfikowałem. Opowiedział ją jeden z doktorów z Wydziału Fizyki właśnie.

19 gru 2010 15:04

never

studenckie poczucie humoru. i potem się dziwimy, że wszyscy mają bekę stulecia ze studentów.

19 gru 2010 17:03

fav Minio

anoriell: i naprawdę przy pytaniu zamkniętym, w polu które jest wyraźnie oznaczone jako „imię”, „nick” czy jakkolwiek podobnie, ludzie wpisują takie bzdury? Czy może to komentarze pojawiające się pod tą sondą?

Ja wiem że to prywatny blog, ale powiedzieć że ludzie są głupi jest łatwo, a wpis bardzo kiepsko zakreśla kontekst całej sytuacji — z czym konkretnie mieli do czynienia studenci. Bo pytanie można tak skonstruować, że i profesor wyjdzie na idiotę.
W żadnym wypadku nie oskarżam o manipulację, ale zwracam uwagę że to co jest oczywiste dla jednego, wcale nie musi być oczywiste dla kogoś innego.

19 gru 2010 18:13

fav anoriell

Jest dokładnie oznaczony input: "Twoje imię:" koło którego są dwa checkboksy podpisane "9:30" "13:00"
Pod ankietą jest spory napis: "Kometarze:" i żeby dodać komentarz trzeba kliknąć link: "Dodaj komentarz >>" i dodawanie komentarzy działa na pewno, bo sprawdzałam.

Ludzie, którzy mnie znają wiedzą, że jestem BARDZO powściągliwa w wyrażaniu niepochlebnych opinii. Robię to tylko wtedy, kiedy jestem w stu procentach pewna swojego zdania i nie zmieni tego nawet fakt, że ktoś wymaga ode mnie konfrontacji na żywo w cztery oczy.

W tym przypadku naprawdę uważam, że osoby wypisujące w miejscu na imię takie rzeczy, kiedy mają możliwość zostawienia komentarza to idioci. Niezależnie od tego, czy zrobili to specjalnie w polu na imię czy nie zauważyli, że jest wielki napis: "Komentarze". Studiowanie informatyki zobowiązuje do umiejętności posługiwania się tak podstawowymi rzeczami jak ankiety internetowe.

19 gru 2010 21:14

fav Minio

anoriell: właśnie takiego opisu tej sondy mi zabrakło :) .

Mogę się tylko zgodzić, że ludzie którzy wpisują takie bzdury w pole „imię”, kiedy niżej mają pole „komentarz”, to idioci. Oni naprawdę są na 3 roku studiów? Więcej: im naprawdę udało się zaliczyć maturę?

23 sty 2011 18:41

Tomili Dżons

PO SWIENTACH!!!11!!!1!

23 sty 2011 18:46

jUSTIN BIBER

okej Tomiii.....